20410
Dans le cadre de l’enquête russe, l’ancien directeur de campagne de Donald Trump, Paul Manafort, a été condamné à 47 mois de prison, soit près de 4 ans.
Paul Manafort a « commis des délits graves », a jugé un tribunal fédéral d’Alexandra en Virginie qui a condamné l’ancien directeur de campagne de Donald Trump à 47 mois de prison pour fraudes fiscales et bancaire. Une peine nettement inférieure aux recommandations du ministère de la Justice, qui avaient suggéré d’imposer entre 19 et 24 ans de prison. Prenant en compte la jurisprudence « remarquablement légère » dans les affaires de fraude fiscale, le magistrat a justifié son apparente clémence par son désir « d’éviter des disparités » avec d’autres dossiers similaires.
L’équipe du procureur spécial Robert Mueller, en charge d’établir s’il y eu collusion entre Moscou et l’équipe de campagne de Donald Trump lors de la présidentielle de 2016, n’a pas commenté une décision qui va largement en deçà de ses préconisations. Il avait demandé une peine significative en relevant que Paul Manafort avait « tenté de reporter sa faute sur les autres », n’avait pas exprimé de remords et continué à mentir. Même s’il s’en sort relativement bien, Paul Manafort n’en a pas fini avec la justice : poursuivi devant un tribunal de Washington dans un dossier parallèle, il sera fixé mercredi sur sa seconde peine.
55 millions de dollars dissimulés au fisc
Le procureur Mueller s’est naturellement intéressé à Paul Manafort, qui a dirigé pendant deux mois la campagne du candidat républicain, mais a aussi au cours de sa carrière entretenu des relations d’affaires avec des Ukrainiens proches de Moscou. Dans le cadre de son enquête, l’ancien chef du FBI a découvert que Paul Manafort avait, avant 2016, dissimulé au fisc plus de 55 millions de dollars sur une trentaine de comptes à l’étranger. Il a également établi que le consultant avait trompé des banques sur ses finances pour obtenir des prêts.
Ce sont ces fraudes qui ont été jugées cet été à Alexandria devant un jury populaire qui l’avait reconnu coupable de huit chefs d’inculpation. Les audiences, arides, avaient été pimentées par les révélations sur les goûts de luxe de l’ancien lobbyiste – il a par exemple un jour déboursé 15.000 dollars pour une veste en peau d’autruche et fait tailler un bosquet en forme de son initiale « M ».
Ma vie professionnelle et financière est en ruines. Je ressens de la peine et de la honte
Jeudi, l’élégant homme de réseau n’était plus que l’ombre de lui-même. Affaibli par la goutte et la détention, il est apparu en fauteuil roulant et tenue verte de prisonnier, incapable de se lever devant le juge. « Ma vie professionnelle et financière est en ruines. Je ressens de la peine et de la honte », a-t-il déclaré, en expliquant avoir eu « le temps de réfléchir » depuis son arrestation. « Je sais que c’est ma conduite qui m’a mené ici », a-t-il ajouté, sans aller jusqu’à s’excuser.
Dans le cadre de ses investigations, le procureur Mueller a aussi démontré que Paul Manafort avait dissimulé ses activités de conseil pour l’ancien président ukrainien Viktor Ianoukovitch, soutenu par Moscou, en infraction des règles encadrant les activités de lobbying. C’est ce volet qui fait l’objet d’une procédure distincte devant un tribunal fédéral de Washington. Dans ce dossier, Paul Manafort a accepté en septembre de plaider coupable et de coopérer avec Robert Mueller dans l’espoir d’une peine amoindrie.
La grâce présidentielle de Donald Trump?
Mais, selon la justice, il n’a pas tenu ses engagements et a continué à mentir aux enquêteurs, notamment sur ses liens avec un ancien associé, Konstantin Kilimnik, soupçonné par les Etats-Unis d’être lié aux services de renseignement russes. Il lui aurait notamment transmis des sondages électoraux pendant la campagne présidentielle. La juge Amy Berman Jackson dira mercredi si ses mensonges méritent une peine plus lourde.
S’il écopait d’une sentence sévère, il lui resterait un espoir : Donald Trump a fait savoir qu’il n’excluait pas de lui accorder une grâce présidentielle. En novembre, le milliardaire républicain avait loué le « courage » de son ancien directeur de campagne, l’un des rares selon lui à résister aux pressions de Robert Mueller, qu’il accuse de mener une injuste « chasse aux sorcières ».