4475
Jeudi, la Première ministre Elisabeth Borne a défendu la décision de faire adopter la réforme controversée des retraites sans vote au Parlement.
Le gouvernement Borne ne dispose pas d’une majorité à la « Chambre des communes », ce qui ferait de l’approbation de la réforme des retraites tant discutée un centime de son côté. Par conséquent, jeudi, après une série de réunions de crise, il a été décidé d’utiliser l’article 49.3 de la Constitution, en contournant un vote parlementaire. La réforme des retraites ne peut désormais être arrêtée qu’avec un vote de défiance contre le gouvernement.
« Nous ne devons pas faire de pari sur l’avenir de nos retraites. Et cette réforme est nécessaire », déclare le Premier ministre. Elle a déclaré qu’une approbation de la réforme n’arriverait guère à quelques voix. « Si tout le monde avait voté de bonne foi et conformément à ses positions antérieures, nous ne serions pas dans cette situation », a déclaré Borne. Ce faisant, elle a souligné que le projet de loi actuel n’était plus la proposition initiale du gouvernement, mais que le texte avait été élaboré après un compromis au Parlement.
La séance a été suspendue pendant une courte période afin de rétablir le calme dans l’hémisphère, mais cela n’a donné aucun résultat. Certains députés ont bruyamment appelé à la démission de Borne et de son gouvernement.
L’invocation de l’article constitutionnel spécial est considérée par les analystes comme une défaite pour Borne, qui avait fait de gros efforts ces dernières semaines pour obtenir un soutien suffisant. Borne et le président Emmanuel Macron avaient également déclaré qu’ils « feraient tout » pour empêcher que la réforme des retraites ne soit introduite sans l’aval du Parlement.